FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 - Lohnt sich der Große?

External Article
4.7 (7)
star_border
|
13.461
visibility
21.03.2024autorenew

Die FritzRepeater 1200 ax und 2400 haben im Vergleich beide Vor- und Nachteile, auf die wir im Folgenden eingehen. Dabei klären wir, welcher Repeater für welche Anforderungen geeignet ist.

Die Einstiegsklasse der FritzRepeater im Vergleich - 1200 AX oder 2400?

Fritz!Box Router von AVM sind die dominierenden Router in deutschen Haushalten. Wer Probleme mit der Signalstärke feststellt, greift daher oft zu einem passenden Fritz!Repeater. Zwei Einsteigermodelle sind der Fritz!Repeater 1200 AX und 2400. Trotz der Modellbezeichnung, kann das "kleinere" und jüngere Modell 1200 AX in einigen Bereichen das "größere" Modell leistungstechnisch überbieten. In anderen liegt der Fritz!Repeater 2400 vorne. Wo genau die zwei Repeater ihre Stärken und Schwächen haben, kläre ich im nachfolgenden Vergleich.

FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 Unterschiede
Der kleinere FritzRepeater 1200 AX ist nicht nur handlicher, sondern bietet auch einige Vorteile gegenüber dem FritzRepeater 2400. Im Folgenden erfahren Sie welche.
FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 Unterschiede
FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 im Vergleich
[toc]

Technische Daten im Überblick FritzRepeater 1200 AX vs. 2400

Einen schnellen Überblick über die wesentlichen Gemeinsamkeiten und Unterschiede bietet die nachfolgende Tabelle und zeigt, dass die Abweichungen zunächst nicht so groß ausfallen. Der anschließende detaillierte Vergleich zeigt jedoch, dass der FritzRepeater 2400 unter Umständen dem 1200 AX vorzuziehen ist.

Fritz!Repeater 1200 AXFritz!Repeater 2400
ErscheinungsdatumNovember 2021September 2019
WLAN802.11 (AX+AC+N) (unterstützt Wi-Fi 6)802.11 (AC+N)
Band2,4 GHz und 5 GHz2,4 GHz und 5 GHz
Max. Mbit/s2.400 MBit/s (5 GHz, 2 x 2, 160 MHz)
+ 600 MBit/s (2,4 GHz, 2 x 2, 40 MHz)
1.733 MBit/s (5 GHz, 4 x 4, 80 MHz)
+ 600 MBit/s (2,4 GHz, 4 x 4, 40 MHz)
Crossband Repeatingjaja
WPA2/WPAjaja
WPA3jaja
WPSjaja
1-Gigabit-LAN11
2,5-Gigabit-LAN--
Verbindung via WLAN/LANjaja
Angebote[url="https://www.amazon.de/dp/B09N4SJLWM?tag=produck-21",name="Zum Angebot",title=""][url="https://www.amazon.de/dp/B07XCRYSDT?tag=produck-21",name="Zum Angebot",title=""]
[topdeals]

AVM ist ein renommiertes Berliner Unternehmen, das seit seiner Gründung im Jahr 1986 Innovationen im Kommunikationstechnikbereich vorantreibt. Bekannt für die populäre FRITZ!Box-Serie, hat sich AVM mit leistungsstarken Routern, Repeatern und anderen Netzwerklösungen als führender Anbieter von Breitband- und Smart-Home-Produkten etabliert und steht für Qualität "Made in Germany".

Bandbreite, Übertragungsraten und Reichweite

Der FritzRepeater 1200 AX ist das neuere Modell. Er kam 2021 als Update des FritzRepeater 1200 auf den Markt. Sein großer Vorteil: Er funkt nach dem WLAN-Standard 11 AX (Wi-Fi 6 bzw. IEEE 802.11ax.). Um dies zu ermöglichen, besitzt er sowohl eine bessere CPU (Rechenleistung) als auch Hardwarebeschleunigung. Der ältere FritzRepeater 2400 unterstützt hingegen lediglich den Standard 11ac+n (Wi-Fi 5).

Hierbei ist es wichtig zu wissen, dass nur Geräte profitieren, die Wifi-6 unterstützen. Sollten Sie davon wenige im Haus haben, so ist auch ein Modell ohne Wifi-6 ausreichend. Wer jedoch auch in Zukunft schnellste Übertragungsraten erreichen will, ist mit dem FritzRepeater auf der schnelleren Seite. Der 1200 AX erreicht im schnellsten Band (5 GHz) eine theoretische Übertragungsgeschwindigkeit von 2400 Megabit pro Sekunde (Mbps) bei 160 Mhz Kanalbandbreite aus zwei Antennen, während der 2400 nur 1733 Mbps im 5 GHz Frequenzband bei 80 Mhz Kanalbandbreite erreicht, dafür aber aus vier Antennen funkt. Im 2.4 GHz Band erreichen beide Übertragungsraten von bis zu 600 MBit/s bei 40 MHz Bandbreite.

Hinweis: Um Wifi-6 am Repeater nutzen zu können, muss auch euer Router Wifi-6 unterstützen, ansonsten funkt der Repeater mit Wifi-5. Solltet ihr den Repeater als Access Point einsetzen, so kann er hingegen auch Wifi-6 bereitstellen, auch wenn der Router nur Wifi-5 unterstützt.

Was bedeuten die Unterschiede in der Praxis:

Der FritzRepeater 1200 AX bildet in Kombination mit Wifi-6-fähigen Geräten das schnellere Setup. Er bietet aber eine geringere Abdeckung als der FritzRepeater 2400, sodass die Übertragungsraten bei höheren Entfernungen und der Nutzung vieler Geräte gleichzeitig rapide sinken. Durch seine vier Antennen ist der FritzRepeater 2400 demgegenüber für viele Geräte gleichzeitig und größere Distanzen die bessere Wahl. So profitieren insbesondere Geräte, die selbst den Wifi-Standard 5 und 4 erfüllen vom Einsatz des FritzRepeaters 2400 aufgrund der 4 Antennen (4 Streams) verglichen mit dem FritzRepeater 1200 AX. Mehr Streams bringen mehr Geschwindigkeit pro Gerät und können auch mehrere Geräte gleichzeitig besser bedienen. Zusammengefasst werden die Unterschiede der Repeater auch in folgendem Video von AVM:

Hilfreich ist bei der Einrichtung, dass man über die Benutzeroberfläche Hinweise zur Empfangsstärke erhält und sich so an die Entfernung zum Master herantasten kann (siehe Bild).

Repeater Einrichten Hinweise
Über das Fritz!OS erhält man Hinweise zur möglichen Entfernung des Repeaters zur FritzBox.

Zwischenfazit: Im Vergleich FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 zeigt sich, dass der 1200 AX für Nutzer geeignet ist, die neue Wifi-6 Geräte optimal nutzen möchten, während der FritzRepeater 2400 Geräte mit älteren Funkstandards zur vollen Entfaltung bringt.

Als Handlungsempfehlung lässt sich daraus ableiten, dass man dem FritzRepeater 1200 AX auf kurze Distanzen und als Access Point den Vorzug geben kann. Wer den Repeater in einem Mesh-System einsetzen möchte, viele Geräte einbindet und auf große Distanzen (z.B. über Etagen hinweg) die Reichweite erhöhen will, der sollte dem FritzRepeater 2400 den Vorzug geben.

FritzRepeater 1200 ax vs. 2400 Reichweite
Der FritzRepeater 2400 unterstützt zwar lediglich Wifi-5, bietet aber eine bessere Funkabdeckung

Access Point oder Mesh-System - Was ist der Unterschied?

Access Point: Beim Einsatz des Repeaters als Access Point wird dieser per LAN-Kabel an den Router angeschlossen und bietet dann den Zugangspunkt für ihre WLAN-Geräte. Wer kein Kabel verlegen möchte, kann dies mit einem Powerline-Adapter umgehen, der die Stromleitung zur Weiterleitung der Signale nutzt. Hier bietet sich zum Beispiel das [url="https://www.amazon.de/dp/B00ADW9R22?tag=produck-21",name="Set TP-Link TLPA4010",title=""] oder [url="https://www.amazon.de/dp/B00I69NK9A?tag=produck-21",name="AVM Fritz Powerline 540E/510E WLAN Set",title=""] an, das einerseits per LAN-Kabel mit dem Router verbunden wird und andererseits als Access Point in einem entfernten Raum dient. In den Einstellungen des Routers stellen sich dann auf "LAN-Brücke" oder "Accesspoint-Modus", je nach Router um.


Mesh-System: Bei einem Mesh-System werden die Repeater als Reichweitenverlängerung eingesetzt. Sie wiederholen als Netzwerkknotenpunkt im Grunde das WLAN-Signal und verlängern damit das Funksignal. Der Anschluss eines LAN-Kabels ist dabei nicht notwendig. Der Client, z.B. ein Smartphone verbindet sich dann immer mit dem besten WLAN.

[asin="B09N4SJLWM",type="standard"] [asin="B07XCRYSDT",type="standard"]

Ein Kompromiss zwischen beiden FritzRepeatern wäre hier der FritzRepeater 3000 AX, der drei Funkeinheiten mit beachtlichen 8 Antennen bietet (2x 5 GHz (4×4/2×2) und 1x 2,4 GHz (2×2)) und dabei auch Wifi-6 unterstützt. Er ist dafür in der Anschaffung natürlich teurer.

[asin="B0BKGZZP2P",type="standard"]

Einen ausführlichen Vergleich der höheren Fritz!Repeater 3000, 3000 AX und 6000 finden Sie auf unserer Seite [url="https://www.produck.de/quack/4601/fritzrepeater-3000-ax-vs-6000---schneller-weiter-teurer",name="hier",title=""].

Aufbau und Maße

Die geringere Anzahl an Antennen spiegelt sich auch in den Dimensionen des quaderförmigen FritzRepeater 1200 AX wider. Im Vergleich zum FritzRepeater 2400 ist er wesentlich kleiner und nur etwas größer als eine Wandsteckdose, in die er eingesteckt wird. Der FritzRepeater 2400 ragt hingegen weit über die Steckdose hinaus und ist beinahe doppelt so hoch, dafür aber 1 cm schmaler als der 1200 AX.

Die Abmessungen FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 im Detail:

  • Abmessungen (H x B x T): ca. 80 x 80 x 37 mm (ohne Stecker)
  • Abmessungen (H x B x T): ca. 154 x 75 x 27 mm (ohne Stecker)
FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 Größe
Dank seiner geringen Größe kann der Fritz!Repeater 1200AX unterhalb von Schaltern problemlos eingesetzt werden. Mit dem FritzRepeater 2400 gelingt das nicht.

Gewichtstechnisch unterscheiden sich die beiden Repeater hingegen kaum - der FritzRepeater 1200 AX wiegt 160 Gramm, die 2400 175 Gramm.

Anschaffungskosten und Bewertungen

Der FritzRepeater 1200 AX ist trotz der neueren Technologie günstiger. Im Sommer 2023 rangierte er zwischen 65 und 80 Euro und gehört damit zu den günstigsten Repeatern von AVM.

Der FritzRepeater 2400 pendelt aktuell zwischen 80 und 95 Euro und ist damit zwischen 19 - 25 % teurer. Der nächsthöhere AX-fähige Repeater, der [url="https://www.amazon.de/dp/B0BKGZZP2P?tag=monstec-21",name="3000 AX",title=""] ist dann ab ca. 130 Euro erhältlich und kostet somit nochmal deutlich mehr.

Wie Kunden den FritzRepeater 1200 AX vs.2400 AX bewerten

FunktionFritzRepeater 1200AXFritzRepeater 2400
Einfache Installation4.74.7
Benutzeroberfläche4.74.7
Qualität/Haltbarkeit4.74.7
WLAN-Signal4.64.6
Preis-Leistungsverhältnis4.34.4
Wärmeleistung (nur FritzRepeater 1200AX)4.3n/a
GESAMTBEWERTUNG4.74.7

Die FritzRepeater Modelle 1200AX und 2400 weisen in einem direkten Vergleich viele Ähnlichkeiten auf. Beide Geräte erhielten identische Bewertungen in den Kategorien "Einfache Installation", "Benutzeroberfläche" und "Qualität/Haltbarkeit", jeweils mit einer Punktzahl von 4.7. Dies deutet auf eine benutzerfreundliche Installation, eine intuitive Benutzeroberfläche und eine hohe Qualität und Haltbarkeit beider Modelle hin. Auch in Bezug auf das WLAN-Signal stehen sie mit einer Bewertung von 4.6 gleichauf, was auf vergleichbare Leistungen in Signalstärke und -reichweite hindeutet.

Ein minimaler Unterschied zeigt sich im Preis-Leistungsverhältnis: Während der FritzRepeater 1200AX mit 4.3 bewertet wurde, erzielte der FritzRepeater 2400 eine etwas höhere Bewertung von 4.4. Interessant ist dies vor allem, da der 2400 teurer ist. Bei über 14000, respektive 45000 Bewertungen dürfte Unterschied auch signifikant sein. Da ich beide schon in der Hand hatte, sehe ich einen Grund darin, dass der 2400 aufgrund seines Designs als das wertigere Gerät wahrgenommen wird und so zur leicht besseren Wahrnehmung des Preis-Leistungsverhältnisses beim FritzRepeater 2400 führt. Natürlich sollte man diesen kleinen Unterschied nicht überbewerten. Zur Wärmeleistung haben wir nur Daten vom FritzRepeater 1200AX (4.3). Der kleinere ist allerdings dank Luftschlitzen ausreichend gekühlt und war im Test nur handwarm.

Insgesamt sind die FritzRepeater 1200AX und 2400 in den meisten Funktionen sehr ähnlich, mit nur geringfügigen Unterschieden im Preis-Leistungsverhältnis.

Was sagt Stiftung Warentest?

Auch Stiftung Warentest hat den FritzRepeater 1200 AX bereits getestet und zusammen mit dem FritzRepeater 6000 das Qualitätsurteil „gut“ mit einer hervorragenden Note von 2,0 vergeben. Diese beiden WLAN-Mesh-Erweiterungslösungen von AVM wurden als die besten im Test hervorgehoben. Ein weiteres Plus ist die automatische Update-Funktion, die für zusätzliche Sicherheit sorgt. Besonders bemerkenswert ist der geringe Stromverbrauch des FritzRepeater 1200 AX, der laut Stiftung Warentest nicht nur kostensparend wirkt, sondern auch einen Beitrag zum Umweltschutz leistet. Somit kombiniert dieser Repeater Effizienz, Sicherheit und Nachhaltigkeit. Den Test findet ihr auf [url="https://www.test.de/Mesh-WLan-Systeme-Test-5369960-detail/310000024990!IC21818-0037-00/",name="test.de",title=""].

Gemeinsamkeiten

Keine Unterschiede gibt es hinsichtlich der Anschlüsse. Beide Modelle können über eine 1 Gigabit LAN-Schnittstelle mit dem Router oder einem Client verbunden werden.

FritzRepeater 1200AX vs. 2400 Connectivity
Der FritzRepeater 1200AX und 2400 bieten jeweils 1 Gbit-Lan-Anschluss.

Die Einrichtung ist bei beiden Geräten denkbar einfach - Über eine "Connect-Taste" verbinden sich die Repeater per WPS mit dem lokalen Router. In wenigen Sekunden ist der Repeater so einsatzbereit.

Der FritzRepeater 2400 leuchtet etwas stärker - Hier wird neben der Status-LED auch das Funksignal per LEDs angezeigt. Die LEDs lassen sich z.B. für den Einsatz im Schlafzimmer auch dimmen oder dauerhaft ausschalten ([url="https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Repeater-1200-AX/3493_LEDs-des-FRITZ-Repeaters-ausschalten/",name="zur Anleitung",title=""]).

Auch in Sachen Stromverbrauch nehmen sich beide Repeater wenig. Die Leistungsaufnahme liegt hier durchschnittlich bei ca. 4 Watt und maximal bei 8-9 Watt.

Fazit zum Vergleich FritzRepeater 1200 AX vs. 2400

Im Direktvergleich FritzRepeater 1200 ax vs. 2400 zeigen sich einige Unterschiede, die sich aufgrund der neuen Hardware des FritzRepeater 1200 AX ergeben.

Dank der Unterstützung von Wifi-6 ermöglicht er neuen Geräten, die diesen Funkstandard unterstützen, hohe Transferraten und damit schnelles surfen und streamen sowie schnelle Down- und Uploads im Internet.

Der FritzRepeater 2400 unterstützt hingegen lediglich den Funkstandard AC+N und damit Wifi-5 und 4. Ältere Geräte werden dadurch gut bedient. Dank einem 4x4 Antennen-Setup bietet sie zudem eine bessere Signalabdeckung und ist für größere Distanzen die bessere Wahl. Zudem kann er viele Geräte gleichzeitig besser mit bedienen, was zu höherem Datendurchsatz am Endgerät führt.

Wer im nahen und mittleren Bereich einen Repeater für schnelles Internet sucht, der ist letztendlich mit dem FritzRepeater 1200 AX gut bedient und auch für die Zukunft gut gerüstet. Dazu kann er etwas Geld sparen.

Wer über größere Entfernungen das Funksignal des Routers erhalten will, trifft mit dem FritzRepeater 2400 die bessere Wahl. Eine AX-Version des 2400 ist bisher noch nicht angekündigt, würde aber einen guten Kompromiss aus Geschwindigkeit und Reichweite darstellen. Bis dahin bleibt der FritzRepeater 3000 AX die nächstbeste Alternative.

Was spricht für den FritzRepeater 1200 AX?

  • Schnelle Datenraten im Nah- und mittleren Bereich
  • Schnellere Datenraten mit Geräten die Wifi-6 unterstützen
  • Geringere Größe
  • Geringere Anschaffungskosten

Was spricht für den FritzRepeater 2400?

  • Bessere Signalabdeckung auf größere Distanzen
  • Bessere Kompatibilität mit älteren WLAN-Geräten

Alle Modelle findet ihr u.a. bei Amazon:

[asin="B09N4SJLWM",type="standard"] [asin="B07XCRYSDT",type="standard"] [asin="B0BKGZZP2P",type="standard"]

Lesen Sie auch den großen [url="https://www.produck.de/quack/4336/fritzrepeater-1200-vs-2400-vs-3000-vs-6000---der-grosse-fritz-repeater-vergleich",name="Vergleich FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 vs. 3000 vs. 6000",title=""].

FAQ zum Fritz!Repeater 1200AX und 2400

FritzRepeater
AVM
Repeater
Router
Netzwerk