In einem der letzten Artikel haben wir euch gezeigt, wie Ihr den RFID Tagreader mit der Firmware-Version 4.091 Beta ans Laufen bekommt und die einzelnen Tags richtig einrichtet. Nun präsentieren wir euch eine fertige Szene mit der Ihr den Alarm steuern könnt.
Wie bereits in dem anderen Artikel, welchen Ihr hier finden könnt, erwähnt wurde, können nicht alle Funktionen 1:1 aus dem alten RFID-Skript übernommen werden.
Folgende Funktionen sind (bisher) in dem neuen Skript schon vorhanden:
- Schärfen/Entschärfen des Alarm und Benachrichtung per Push
- Prüfung offener/ausgelöster Sensoren und Benachrichtung per Push
- Öffnen eines vorhandenen Doorlocks (z.B. danalock)
- Funktion zum Setzen eigener Befehl nach Statusänderung
- Variable "PresentState" wird unterstützt
- Arm-Delay wird unterstützt (wird automatisch ermittelt, alle Sensoren müssen gleich eingestellt sein)
- Firmware-Bug (fibaro:call(sensorID[j], 'setArmed', '0') funktioniert nicht) wird umgangen
Die notwendigen IDs
In diesem Teil des Codes werden die notwendigen IDs der Module festgelegt. Die Angaben zu den IDs der Sensoren sind zwingend einzutragen, die Erklärungen zu den einzelnen Punkten findet Ihr in den Kommentaren zu den jeweiligen Punkten und sind eigentlich selbsterklärend. Die Variable countID, welche häufig bei for-Schleifen genutzt wurde, wird nicht mehr benötigt.
1 2 3 |
local sensorID = {70,110,112,154,327} -- IDs der Sensoren local phoneID = {62,232} -- IDs der Handys, an die eine Push geschickt werden soll local doorlockID = {12} -- ID des Doorlocks |
Weitere Angaben werden an dieser Stelle nicht benötigt. Das Skript prüft den Inhalt des Arrays und entscheidet dann, ob Ihr diese Funktion nutzen wollt. Solltet Ihr keine doorlock-Integration wünschen, dann müsst Ihr einfach das Array leeren. Dies würde dann so aussehen:
1 |
local doorlockID = {} |
Die weiteren Optionen
Diese sind im Vergleich zum etwas älteren Skript ein wenig kürzer gefasst. Eigentlich gibt es nur zwei zusätzliche Optionen. Dies ist zum einen die Aktivierung von eigenen Aktionen, welche nach dem Aktivieren/Deaktivieren des Alarm ausgeführt werden. Hierfür muss die lokale Variable "own_action" auf true (Aktionen werden ausgeführt) oder auf false (Aktionen werden nicht ausgeführt) gesetzt werden.
1 |
local own_action = true |
Sofern die Variable auf true gesetzt ist, werden die folgenden Funktionen ausgeführt:
1 2 3 4 5 6 7 |
function actionsafterArmed() fibaro:debug('Führe eigene Funktionen nach dem Schärfen aus') end function actionsafterDisarmed() fibaro:debug('Führe eigene Funktionen nach dem Entschärfen aus') end |
Hier können jetzt beliebige Aktionen (Auschalten von Wallplugs, usw.) eingesetzt werden. Die Funktion actionsafterArmed() wird nach der Aktivierung des Alarm ausgeführt und die Funktion actionsafterDisarmed() nach der Deaktivierung.
Zum anderen gibt es In der aktuellen Beta 4.091 einen Bug, welcher verhindert, dass der Alarm mit der normalen LUA-Funktion fibaro:call(sensorID[j], 'setArmed', '0') deaktiviert werden kann. Mit diesem Skript haben wir dieses Problem umgangen und Ihr könnt dies mit der lokalen Variablen "disarmed_bug" umgehen. Diese muss dann im Skript auf true gesetzt werden. Sollte Fibaro das Problem in einer der nächsten Firmwares (hoffentlich der nächsten) fixen, kann der Wert dann einfach auf false gesetzt werden.
1 |
local disarmed_bug = true -- Firmware Bug umgehen |
Alarm-Schaltung mit dem neuen Skript
Positiv an der offiziellen Integration des RFID Tagreades seitens Fibaro: Es ist im Vergleich zum alten Skript schnell. Das Auslesen der API wird hier mit Sicherheit viel Zeit gekostet haben. Allerdings gibt es auch ein paar negative Aspekte zu beklagen. Viele Funktionen des alten Skriptes lassen sich so nicht mehr umsetzen. Vielleicht wird Fibaro aber auch noch weitere Updates nachschieben, so dass das Skript an der Stelle wieder erweitert werden könnte.
Das neue RFID-Skript könnt Ihr euch HIER downloaden.
Am Ende liegt die Entscheidung bei euch, ob wir weiterhin auf der Firmware-Version 4.070 bleibt und alle Funktionen des alten Skriptes nutzt, oder ob Ihr die neue, schnellere Version einsetzen wollt und dafür auf die alten Funktionen verzichtet. Überlegt es euch gut, da ein Recovery auf eine ältere Version nicht möglich ist.
Es wird natürlich auch hier wieder stetige Updates des Skriptes geben und es stehen bereits auch schon zukünftige Funktionen auf der To-Do-Liste:
- Unterstützung mehrerer RFID Tagreader
- E-Mail-Support (anstatt Push)
- Widget-Support
Solltet Ihr euch noch weitere Funktionen wünschen, dann würden wir uns freuen, wenn Ihr uns einen Kommentar hinterlasst :)
Hallo boomx,
zuest einmal danke für die tollen HowTos die Du immer erstellst. Ich habe bereits mein RFID Leser in meine Fibaro integriert mit dem Script, welches ich auch im Forum gepostet hatte. Leider habe ich das Problem, wenn z.B. meine Familie den RFID per Transponder aktiviert haben, kann ich diese nicht mehr mit der Fibaro APP deaktivieren. Gibt es hierfür eine Möglichkeit/Trick? Der RFID Keypad lässt sich ja auch nicht über die Fibaro APP "unlocken".
Gruß, Valle
Hi,
eigentlich sollte das funktionieren. Wenn über die App entschärft wird, dann wird natürlich das Skript nicht ausgeführt. Aber es sollte möglich sein, den Status von dem RFID Reader zu ändern. Muss ich nachher mal testen.
Gruß
Salut Boomx
Sorry ich bin kein profi und ich stelle hier kurz meine Frage. Ich möchte mein ZIPATO KEYPAD zum Schärfen und Entschärfen des Alarmpanels nutzen. Ich muss zugeben, dass ich mit all den Artikels etwa überfordert bin. Kannsz du mir vielleicht dabei helfen?
Als ich den RFID-Code der Tag suchen möchte, bekomme ich beispielsweise diese Meldung:
{"type":"ERROR","reason":"WRONG_TYPE","message":"id: expected unsigned int"}
Vielen Dank und Gruss, Daniel (Léonardin)
Hi,
du hast das nach der Anleitung gemacht?
https://www.siio.de/sicherheitalarm/alarm-schalten-mit-zipato-rfid-tagreader-im-fibaro-hc2-version-4-091-beta/
PS: Es reicht, wenn du die Frage einmal stellst. Den anderen Kommentar,bzw. das andere Forumsthema hab ich gelöscht.
Gruß
Hallo. Danke erstmal für dein Script und deine Bemühungen.
Leider habe ich zwei Probleme : 1. Ich kann - wenn ich den Alarm mit dem RFID gesetzt habe (mit 30 Sek. delay ) ihn nicht innerhalb dieser 30 Sek. wieder übers RFID deaktivieren. Geht dann nur übers IPad/App...
Und 2. Ich bekomme im Debug von dem Script : line 47 attempt to index global `danalockid(a nil value´)
Zeile 11 fürs Danalock habe ich so ausgefüllt : local doorlockID = {} -- IDs der doorlocks...
Hab ich was falsch gemacht ? Gruß
Hi,
habe das Skript nochmal aktualisiert, da tritt der Fehler mit danalookID nicht mehr auf :) Zu dem anderen Problem habe ich spontan keine Lösung. Das Skript geht für die Zeit in den Wartemodus und nimmt keine Befehle mehr an. Muss ich mir etwas überlegen.
Gruß
Danke für deine Arbeit boomx! *thumbsup*
Ok. Vielen Dank. Also lade ich es oben nochmal ?
Ja, du wirst derzeit auf pastebin weitergeleitet, da ich die Datei nicht aktualisieren konnte...
Läuft. Top. Danke fürs Script und den Support.
Hi,
ich habe ein Problem, ggfs. kann mir einer Helfen. Das Aktivieren und Deaktivieren geht wie gewünscht ohne Probleme. Die Haustüre habe ich so eingestellt, dass sie mit einer Verzögerung von 60 Sekunden auslöst. Öffne ich jetzt bei aktivierter Alarmanlage die Haustüre, so zählt der Countdown von 60 runter. Ich deaktiviere jetzt die Alarmanlage und die Haustüre sowie der vollständige Alarmstatus wechselt vom Status "armed" in "unarmed" jedoch zählt der Countdown weiter bis der Alarm ausgelöst wird. Hat jemand dazu eine Erklärung und einen Tipp wie ich das Problem lösen kann?
Gruß, Valle
Hi,
das ist noch ein Bug der Firmware. Wird hoffentlich mit der nächsten Firmware behoben.
Gruß
Hi Boomx,
habe das Problem mit dem Delay auch. Ist etwas lästig, da man aus der Sache nicht mehr zeitnah raus kommt. Die Variable steht ja dann auf Home und ein neues drücken auf Away bringt auf die schnelle auch nichts, da dann bei mir wieder die 300 Sekunden runter gezählt werden.
Wenn ich das oben richtig gelesen habe, dann ist der RFID Reader im Moment nicht zu gebrauchen, wenn er im Haus untergebracht ist?
Ansonsten wie immer eine tolle Arbeit. Ich wäre ohne deine Hilfe schon am übertragen der Codes gescheitert. :)
Gruß
huebi
Danke, die Bugs bei Fibero sind echt lästig. Aber so ist das mit Betas ;-)
Hi,
durch dieses Delayproblem ist es vorerst ja leider nicht zum aktivieren/deaktivieren einer alarmanlage umsetzbar, richtig? das die alarmanalage auch nach erfolgereichem deaktivieren trotzdem angehen würde durch das herunterzählen des delays... oder irre ich? gibt es dafür eine lösung?
danke
Hi,
wenn der RFID innen angebracht ist, ja. Ansonsten macht der Alarm-Delay ja keinen Sinn und der Arm-Delay funktioniert ja ohne Probleme.
Eine Lösung gibt es bisher noch nicht.
Gruß
Hallo ,
ich habe ebenfalls Probleme mit dem Alarm Delay. Denn mein Tag Reader hängt auch innen. ;-(
Falls jemand ne Lösung hat .... Die Bugs nerven langsam .....
DANKE
Gruß
Markus
Nur insofern, die eingestellte Verzögerung abzuwarten und den dann aktivierten Alarmmodus mittels App, bei mir iPhone/iPad, zu deaktivieren. Bis auf diesen Bug scheint die grundlegende Alarmanlagenfunktionalität nicht weiter eingeschränkt zu sein.
Gruß Andreas
ich hätte mal ne frage.
bin noch ein kompletter Neuling im Bereich Lua
würde gerne als own Action bei dem Alarmscript etwas hinzufügen krieg es nur noch nicht in meinen kopf rein
Ich wollte wenn der Alarm scharf ist das mein LED Panel rot eingeschaltet wird. Und wenn Alarm entschärft wird 3 mal grün aufleuchtet.
Ich habe auch noch 2 led Panels eins und möchte bei mit einer unterschiedlichen Helligkeit leuchten lassen.
Hab im Forum mal gesucht was zu finden bin jedoch noch nicht fündig geworden.
Gruß
Chris
Hi,
in der LUA-Szene hast du links eine Liste mit all deinen Räumen. Wenn du dort mit der Maus drüber gehst, werden die alle Module des jeweiligen Raumes angezeigt. In der nächsten Ebene findest du dann alle möglichen Actions zu deinen Modulen. Diese kannst du dann einfach in die beiden Funktionen einfügen.
Schau dir am Besten mal folgende Seite an, da erfährst du mehr über die möglichen LUA-Befehle:
http://developer.fibaro.com/
Gruß
hey,
irgendwie kann ich nach einem alarm per zipato diesen nicht mehr deaktivieren. Nur per Handy oder Browser... sollte das nicht mit dem zipato möglich sein?
... und wenn ich nach Hause komme und innerhalbt der 15 Sekunden Home bei Zipato aktiviere, wird der Alarm dennoch ausgelöst...
Bekannter Bug, wird mit der nächsten Version vom HC2 behoben sein.
Gruß
Hallo Boomx,
also kann es aktuell nur mit der App / Browser deaktiviert werden?
Gruß
Es ist doch richtig, wenn folgendes eingestellt ist:
Szene:
--[[
%% properties
131 value
%% events
%% globals
--]]
-- notwendige IDs
local sensorID = {48} -- IDs der Sensoren
local phoneID = {6} -- IDs der Handys
local doorlockID = {} -- IDs der doorlocks
-- zusätzliche Optionen
local own_action = false -- eigene Aktionen ausführen; Funktionen müssen befüllt werden
local disarmed_bug = true -- Firmware Bug umgehen
-- eigene Funktionen
function actionsafterArmed()
fibaro:debug('Führe eigene Funktionen nach dem Schärfen aus')
end
function actionsafterDisarmed()
fibaro:debug('Führe eigene Funktionen nach dem Entschärfen aus')
end
-- AB HIER NICHTS MEHR ÄNDERN
local trigger = fibaro:getSourceTrigger()
local rfid_value_status = ''
Debug = function ( color, message )
fibaro:debug(string.format('%s', "span", color, message, "span"))
end
function armedcheckSensorID(array)
for j=1, #sensorID do
if sensorID[j] ~= nil then
if (tonumber(fibaro:getValue(sensorID[j], 'armed')) ~= 0) then
return false
end
end
end
return true
end
-- Funktion für die Öffnung der Tür
function openDoor()
if (doorlockID[0] ~= nil) then
fibaro:debug('Türschlösser werden geöffnet.')
for j=0, #doorlockID do
if doorlockID[j] ~= nil then
fibaro:call(doorlockID[j],'unsecure')
end
end
end
end
-- Funktion zum Versenden der Push
function sendPush(text)
if (phoneID[1] ~= nil) then
for i=1, #phoneID do
if phoneID[i] ~= nil then
fibaro:debug('Versende Push an ID ' ..phoneID[i])
fibaro:call(phoneID[i],'sendPush', text, 'alarm')
end
end
end
end
function setArmedStatus(set_status)
if set_status then
fibaro:debug('Sensoren werden scharf geschaltet.')
for k=1, #sensorID do
if sensorID[k] ~= nil then
if (tonumber(fibaro:getValue(sensorID[k], 'value')) == 0) then
fibaro:call(sensorID[k], 'setArmed', '1')
else
local sensorname = fibaro:getName(sensorID[k])
local sensorroom = fibaro:getRoomNameByDeviceID(sensorID[k])
fibaro:debug('ACHTUNG: ' .. sensorname .. ' im Raum: ' .. sensorroom .. ' nicht sicher. Sende Push.')
sendPush('ACHTUNG: ' .. sensorname .. ' im Raum: ' .. sensorroom .. ' nicht sicher.')
end
end
end
else
fibaro:debug('Sensoren werden entschärft.')
for j=1, #sensorID do
if sensorID[j] ~= nil then
if (disarmed_bug) then
setArmed(sensorID[j])
else
fibaro:call(sensorID[j], 'setArmed', '0')
end
end
end
end
end
function setArmed(deviceId)
local dev = api.get('/devices/' .. deviceId)
dev.properties.armed = false
api.put('/devices/' .. deviceId, dev)
end
-- Funktion zum Anlegen einer Globalen Variablen
function globalVar(var,val)
local http = net.HTTPClient()
http:request("http://127.0.0.1:11111/api/globalVariables", {
options = {
method = 'POST',
headers = {},
data = '{"name":"'..var..'","value":"'..val..'"}',
timeout = 10000
},
success = function(response)
local result = response.data;
if response.status == 200 or response.status == 201 then
fibaro:debug('Status: ' ..response.status.. ' - Variable wurde angelegt')
else
fibaro:debug('Error: ' ..response.status.. ' - Zugriff verweigert')
end
end,
error = function(err)
fibaro:debug('[ERROR] ' .. err)
end
})
end
if (trigger['type'] == 'property') then
fibaro:debug('RFID-Szene 3.1 (Official) gestartet.')
local rfid_ID = tonumber(trigger['deviceID'])
local rfid_value = tonumber(fibaro:getValue(rfid_ID, 'value'))
if (rfid_value == 1) then
rfid_value_status = 'Away'
Debug('red', 'Status ' ..rfid_value_status.. ' gesetzt.')
setArmedStatus(true)
if (fibaro:getGlobal('PresentState') ~= nil) then
fibaro:debug('Benötigte Variable PresentState erkannt.')
fibaro:setGlobal('PresentState', 'Away')
else
fibaro:debug('Benötigte Variable PresentState NICHT erkannt. Wird erstellt.')
globalVar('PresentState', 'Away')
end
local delay = tonumber(fibaro:getValue(sensorID[1], "armDelay"))
if (delay ~= 0) then
fibaro:debug('Arm-Delay erkannt. Arm-Delay: ' ..delay)
delay = delay + 1
fibaro:sleep(delay*1000)
end
if (not armedcheckSensorID(sensorID)) then
if (own_action) then
actionsafterArmed()
end
sendPush('ALARMANLAGE aktiv!')
end
elseif (rfid_value == 0) then
rfid_value_status = 'Home'
Debug('green', 'Status ' ..rfid_value_status.. ' gesetzt.')
setArmedStatus(false)
if (fibaro:getGlobal('PresentState') ~= nil) then
fibaro:debug('Benötigte Variable PresentState erkannt.')
fibaro:setGlobal('PresentState', 'Home')
else
fibaro:debug('Benötigte Variable PresentState NICHT erkannt. Wird erstellt.')
globalVar('PresentState', 'Home')
end
if (armedcheckSensorID(sensorID)) then
if (own_action) then
actionsafterDisarmed()
end
sendPush('ALARMANLAGE inaktiv!')
openDoor()
end
end
else
fibaro:debug('Szene manuell gestartet. Widget-Support deaktiviert.')
fibaro:debug('Hier werden noch weitere Funktionen folgen.')
end
Dann eine Szene für die Sirene:
--[[
%% properties
%% globals
--]]
fibaro:call(1, "turnOn");
fibaro:call(6, "sendPush", "Status: Alarmanlage ausgelöst", "breached");
while tonumber(fibaro:getValue(16, "armed")) > 0 do
fibaro:debug('Alarm is breached...');
fibaro:sleep(1*1000);
end
fibaro:call(129, "turnOff");
in Fibaro Anlarm:
Die Szene Sirene eingebunden nach 15 sek.
Dann sollte es doch eigentlich mit zipato soweit klappen (wenn dann das deaktivieren mit der nächsten Version kommt). Oder habe ich da ein Fehldenker?
Ja, so ist es :(
Gruß
Hallo Boomx,
Ich habe jetzt die 4.092 installiert und folgendes festgestellt. Wenn ich den local disarmed bug auf false Stelle, werden die Funktionen nach dem entschärfen nicht mehr ausgeführt.
Ist das ein generelles Problem oder ein Fehler bei mir?
Gruss
Hi,
das sollte funktionieren. Hab es gestern nach dem Update getestet und es hat ohne Probleme funktioniert.
Gruß
Also, irgendwie will das bei mir nicht mehr. Komischerweise wird die Variable Home noch gesetzt aber der Rest der Funktionen nicht mehr
Im Debug steht folgendes:
[DEBUG] 19:10:37: RFID-Szene 3.1 (Official) gestartet.
[DEBUG] 19:10:37: Status Away gesetzt.
[DEBUG] 19:10:37: Sensoren werden scharf geschaltet.
[DEBUG] 19:10:37: Benötigte Variable PresentState erkannt.
[DEBUG] 19:10:37: Arm-Delay erkannt. Arm-Delay: 60
[DEBUG] 19:11:38: Führe eigene Funktionen nach dem Schärfen aus
[DEBUG] 19:11:39: Versende Push an ID 177
[DEBUG] 19:11:39: Versende Push an ID 170
[DEBUG] 21:15:41: RFID-Szene 3.1 (Official) gestartet.
[DEBUG] 21:15:41: Status Home gesetzt.
[DEBUG] 21:15:41: Sensoren werden entschärft.
[DEBUG] 21:15:41: Benötigte Variable PresentState erkannt.
--[[
%% properties
393 value
%% events
%% globals
--]]
-- notwendige IDs
local sensorID = {488, 41, 37, 312, 320} -- IDs der Sensoren
local phoneID = {177, 170} -- IDs der Handys
local doorlockID = {} -- IDs der doorlocks
-- zusätzliche Optionen
local own_action = true -- eigene Aktionen ausführen; Funktionen müssen befüllt werden
local disarmed_bug = false -- Firmware Bug umgehen
-- eigene Funktionen
function actionsafterArmed()
fibaro:debug('Führe eigene Funktionen nach dem Schärfen aus')
fibaro:call(501, "turnOn");
fibaro:call(503, "turnOn");
fibaro:call(505, "turnOn");
fibaro:call(507, "turnOn");
fibaro:call(380, "turnOn");
fibaro:setGlobal("Alarm", "Ja");
fibaro:setGlobal("PresentState", "Away");
fibaro:startScene(395);
end
function actionsafterDisarmed()
fibaro:debug('Führe eigene Funktionen nach dem Entschärfen aus')
fibaro:call(501, "turnOff");
fibaro:call(503, "turnOff");
fibaro:call(505, "turnOff");
fibaro:call(507, "turnOff");
fibaro:call(380, "turnOff");
fibaro:setGlobal("Alarm", "Nein");
fibaro:setGlobal("PresentState", "Home");
end
Hi,
die Variable PresentState wird automatisch durch das Skript gesetzt. Die brauchst du nicht extra aufführen. Die Funktionen werden natürlich erst nach den 60 Sekunden ausgeführt. Das ist dir bewusst?
Gruß
Das ist mir klar, aber sollte sich ja nur auf die Funktionen vor entschärfen beziehen die ja laufen. Die nicht funktionierenden Funktionen nach entschärfen sollten ja sofort ausgeführt werden. War jedenfalls früher immer so.
Mit PresentState war mir nicht bewusst.
Ich lösche einfach alles und fang nochmal von vorne an. Mal sehen ob das klappt. Danke
Nein, auch komplett die Szene neu aufzubauen klappt nicht. Der Alarm wird nicht deaktiviert, Push erfolgt nicht und die Funktionen nach disarm werden auch nicht ausgeführt. Noch eine Idee?
Habe mal die 4.092 Firmware installiert und den RFID Reader neu hinzugefügt. Da konnte ich nun beim anlernen sagen, was der schalten soll (war bei der .91 nicht). Da habe ich "ALARM AN/AUS" aktiviert. Allerdings kommt immer beim Chip nutzen: "
[17:20:42] ID 365: Unregistered code" -
Hi,
was du da in der Auswahl auswählst ist egal. Macht keinen Unterschied.
Du musst jetzt dem RFID-Reader die Codes beibringen. Wie das funktioniert ist in dem folgenden Artikel erklärt :)
https://www.siio.de/sicherheitalarm/alarm-schalten-mit-zipato-rfid-tagreader-im-fibaro-hc2-version-4-091-beta/
Dazu musst du dann auch das neue Skript nehmen, das und die anderen, welche auf den Workaround basieren, funktionieren nicht mehr.
Gruß
ok, danke für deine antworten... das geht nun auch wieder... ;-)
habe 2 user eingerichtet... können auch beide den alarm ein- und ausschalten.
allerdings passiert folgendes beim deaktivieren:
das system wird deaktiviert und wenige sekunden später aktiviert es sich selbst wieder...
woran kann dies liegen?
Hi,
hast du disarmed_bug auf false gestellt? Ansonsten würd ich tippen, dass eine andere Szene automatisch läuft und den Alarm wieder schärft. Ich kann so ein Verhalten nicht nachvollziehen bei mir.
Gruß
ich glaube, "disarmed_bug auf false" ist bei der .92 die lösung ;-) danke
So das klappt mit der 92er Version. Wie columbol1979 geschrieben hat, muss „disarmed_bug auf false“ gestellt sein. zumindest hat es dann erst bei mir geklappt.
Nach dem Update auf 4.092 und setzen des Parameters disarmed_bug auf false funktioniert die Funktion "actionsafterDisarmed " nicht mehr, sobald z.B. vorher eine Türe geöffnet wurde und der Alarm Counter zählt runter. Es wird zwar disarmed aber wie gesagt die Funktion actionsafterDisarmed wird nicht mehr ausgeführt.
achja, Parameter own_action ist auf true gesetzt
Ja, es scheint ein Problem mit den eigenen Aktionen nach dem Entschärfen zu geben. Mir ist das nicht aufgefallen, weil ich noch eine andere Szene im Einsatz hatte, welche die Aktoren schaltet.
Hier scheint es aber auch noch ein Problem mit der Firmware zu geben. Mit 4.091 hat das Skript ja funktioniert. Muss ich mal testen.
Gruß
Hier könnt ihr euch den Fix herunterladen: http://pastebin.com/qQWYBvgc
Beachtet bitte, dass die Sensoren nicht mehr geprüft werden. Es kann also zu einem Fehlalarm kommen, wenn die Sensoren nicht entschärft werden können.
Gruß
@boomx: danke. Gibt es keine Möglichkeit mehr, die Sensoren zu prüfen? Falls dien nicht ent- oder geschärft werden können das es einen Hinweis gibt?
Beim Schärfen wird geprüft. ^^ Anscheinend ist die API zu langsam, im Moment der Prüfung sind die Sensoren noch geschärft und das Skript führt dann die eigenen Aktionen nicht aus. Sieht mir nach einem Problem mit der Firmware aus.
Werd nächste Woche mir das Problem mal genau anschauen.
Gruß
Ich suche die ganze Zeit nach einer Lösung (welche im Forum auch schon geschrieben wurde aber ich es einfach nicht wieder finde), dass nach dem "scharf schalten" und der Prüfung eine Meldung kommen soll "Alarmanlage aktiv". Es wird immer nur gezeigt, wenn etwas offen ist oder "Alarm inaktiv". Ich möchte aber auch eine Meldung haben "Alarm aktiv!" - da gab es vor kurzem eine Lösung im Forum zu. Aber wo ist die hin?
Es wird doch eine Push verschickt, wenn die Alarmanlage aktiviert wurde... Sollte das bei dir nicht der Fall sein, dann sind die Settings nicht richtig. Siehe:
sendPush('ALARMANLAGE aktiv!')
Gruß
steht bei mir auch in der line 153... und es kommt auch alles an meldungen...aber nicht, ALARMANLAGE aktiv (wobei laut Fibaro die Alarmanlage aktiv ist...
@columbo1979: bei mir kommt "Alarm aktiv" und aber selten "Alarm inaktiv" ;-)
Für mich bestätigt sich dadurch, dass die Push für "Alarm aktiv" funktioniert. Die "Alarm inaktiv"-Push sollte eigentlich mit dem Bugfix funktionieren. Konnte es bisher noch nicht testen ^^
Heute nochmals getestet, beide Push-Mitteilungen funktionieren mit dem Bugfix ohne Probleme.
Gruß
Könnte mir bitte jemand sagen, wo ich den arm-delay einstelle bzw. hinterlege? Ist das im aktuellen Script überhaupt möglich? Danke und Gruß.
(wird automatisch ermittelt, alle Sensoren müssen gleich eingestellt sein
Genau :)
Es würde im Prinzip auch reichen, wenn der erste Sensor im Array den Arm-Delay gesetzt hat ;)
Gruß
Super Howto's, ich habe nun dennoch eine Frage:
Ich habe im Eingangbereich 2 Door-Sensoren und in diesem Bereich ist auch der RFID Zipato Reader. WIe kann ich dies steuern dass die beiden Door-Sensoren erst einen Alarm nach etwa 10 Sek. auslösen oder der erste Falsche Code erfasst wurde.
Wie kann ich die beiden Door-Sensoren scharf schalten sobald beide Türen geschlossen sind nach dem Verlassen des Hauses?
Danke für Eure Hilfe.
Gruss
Hi,
eine Falscheingabe kann nicht mehr abgefangen werden. Den Rest kannst du über Arm- & Alarmrelay regeln.
Gruß
Bei mir funktioniert das RFID-Pad leider sehr unzuverlässig (HC2 4.100)
Es kommt jetzt in der Testphase schon häufig vor, dass ich Away oder Home setze und das Pad danach minutenlang nicht reagiert. Die Tasten nehmen keine Kommandos mehr an...
Außerdem verschickt das o.g. Skript bei mir keine Push-Meldung, wenn die Alarm-Anlage scharf geschaltet wird. Nur "ALARMANLAGE inaktiv!" wird verschickt. Und beim Scharfschalten, wenn noch Fenster offen sind. Aber das "ALARMANLAGE aktiv!" kommt bei mir nicht. Irgendwann kams einmal im Tests, aber seitdem nicht mehr...
Hi,
hast du die gefixte Version genommen?
http://pastebin.com/qQWYBvgc
Da ist das Problem mit den Push gefixt, hatte es hier bereits in den Kommentaren veröffentlicht.
Das RFID Keypad funktioniert mit der Version 4.100 ohne Probleme. Bei dir könnten es Reichweitenprobleme, falsche Inklusion oder der nicht richtig gedrückte Sabotage-Kontakt sein. Lern es am Besten mal neu an.
Gruß
Danke für die Antwort boomx!
Ich habe das Keypad gelöscht und neu integriert.
Die Probleme haben sich dadurch nicht gelöst. Ich hab jetzt 2-3 mal hintereinander home und away mit dem Tag gesetzt, alles ging. Jetzt ist es wieder so, dass der Tagreader nicht auf die Kommandos reagiert. Mir ist aufgefallen, dass das jetzt gerade passiert ist, nachdem ich ein Fenster geschlossen habe.
Kann es möglich sein, dass er - nachdem irgendein Auftrag durchs Netzwerk ging - erstmal ein paar Sekunden braucht um wieder zu funktionieren?
auch die pushmeldung hat sich nicht verbessert.
Ich setze auf Away und er pusht mir die Nachricht, dass im Gäste-WC noch ein Fenster auf ist. Es kommt kein "ALARMANLAGE aktiv".
Setze ich wieder auf Home, kommt "ALARMANLAGE inaktiv!". Das kann ich beliebig oft wiederholen.
wenn alle Fenster geschlossen sind, kommt beim Away setzen gar keine Meldung.
PS: ich hab nochmal komplett neu das Skript aufgesetzt mit dem Code aus deinem Link.
PPS: Mit 4.100 muss ich den Workaround für das entschärfen ja eigentlich nicht setzen, oder? Macht so oder so aber kenien Unterschied. Das ist nicht die Lösung.
Hi,
hättest du dir den Code ein wenig angeschaut, dann hättest du gesehen, dass keine Push kommt, sofern nicht alle Sensoren geschärft werden können. ;). Das hatten wir hier in den Kommentaren auch schon mal. Der Disarm-Bug muss zwingend auf false gesetzt sein, sonst funktioniert es nicht richtig.
Die Push, dass der Alarm inaktiv ist, kommt immer, da die Sensoren so schnell nicht mehr mit der API abgeglichen werden können... Da hat Fibaro noch einen Fehler drin. Das sollte also alles so funktionieren wie es soll :)
Ich würde mal dein Z-Wavenetzwerk checken, klingt so als wäre das zu bestimmten Zeitpunkten überlastet.
Habe das Skript so seit ein paar Tagen im Einsatz und konnte keine Probleme feststellen.
Gruß
Hi boomx,
danke für die erneute Nachricht. Ich versuche mich ja so wenig doof wie möglich anzustellen ;)
Du schreibst: "dass keine Push kommt, sofern nicht alle Sensoren geschärft werden können. ;)"
Okay, also hier in den Kommentaren kann ich keinen Austausch darüber finden.
Ich habe das Problem ja leider auch, wenn alle Sensoren scharf geschaltet werden können.
Alle IDs die ich im Skript angebe, werden scharf geschaltet. Trotzdem kommt keine Aktiv-Push.
Natürlich habe ich noch Sensoren im Netzwerk, die ich nicht scharf schalten lasse (zwei Türen und 4 Bewegungsmelder). Die habe ich aber sowohl in den eigenen Einstellungen vom Alarmsystem ausgenommen, als auch nicht im Skript mit der ID erwähnt.
Also das kanns irgendwie auch nicht sein....
Ergänzung:
Und wenn ich eine eigene Aktion ausführen lasse beim Scharfschalten mit:
function actionsafterArmed()
fibaro:debug('Führe eigene Funktionen nach dem Schärfen aus')
fibaro:call(25, 'sendPush', "ALARMANLAGE aktiv!")
end
Dann pusht er die Nachricht trotzdem nicht. (local own_action = true ist gesetzt)...
Hi,
bei dir scheint eine Config nicht zu passen oder du nutzt das falsche Skript. Poste doch mal dein Skript bei pastebin (Der Übersicht halber).
Gruß
Hallo boomx,
danke für deine Bereitschaft da mal drüber zu schauen. Jetzt bin ich gespannt:
http://pastebin.com/NvGGEWVf
Beste Grüße,
Daniel
Was wird nach dem Setzen des Status debuggt?
[DEBUG] 20:58:48: RFID-Szene 3.2 (Official) gestartet.
[DEBUG] 20:58:48: Status Away gesetzt.
[DEBUG] 20:58:48: Sensoren werden scharf geschaltet.
[DEBUG] 20:58:48: Benötigte Variable PresentState erkannt.
[DEBUG] 20:58:59: RFID-Szene 3.2 (Official) gestartet.
[DEBUG] 20:58:59: Status Home gesetzt.
[DEBUG] 20:58:59: Sensoren werden entschärft.
[DEBUG] 20:58:59: Benötigte Variable PresentState erkannt.
[DEBUG] 20:58:59: Führe eigene Funktionen nach dem Entschärfen aus
[DEBUG] 20:59:00: Versende Push an ID 25
Und als einzige Push in dem gesamten Prozess wird verschickt:
HC2: ALARMANLAGE inaktiv!
Cool :)
Das Skript ist schneller als das Setzen des Arm-Status in der API, weshalb er die Prüfung überspringt und nichts ausführt. Wird an der Anzahl der Module liegen. Bleibt eigentlich nichts anderes als i.wo ein sleep-Befehl einzubauen oder die Prüfung der Sensoren zu entfernen. Beim Entschärfen hab ich es ja schon rausgenommen... Doof.
Gruß
Respekt! Wie hast du das denn jetzt daran erkannt? O_o
Kann das auch der Grund sein warum das Pad manchmal nicht reagiert?
Es passiert immer noch. Und ich kann kein Muster erkennen wann das auftritt.
Ich hab jetzt mal den Teil aus dem Skript rausgenommen:
if (not armedcheckSensorID(sensorID)) then
...
end
Welche Funktion nehme ich mir damit genau?
Es funktioniert jetzt. Beim Schärfen und Entschärfen schickt er mir die Push.
Aber er sagt mir per Push jetzt nicht mehr, dass in der Küche noch ein Fenster auf ist.
Im Debug zeigt er mir das aber noch an...
Wozu ist die Funktion, die ich entfernt habe? Ich verstehe die irgendwie nicht...
Ich hab gedacht ich hätte es verstanden, nämlich, dass jedes Fenster durchgeprüft wird.
Wenn dem so wäre, dürfte er mir das aber im Debug (siehe unten) nicht anzeigen, dass das Fenster in der Küche noch offen ist, oder?
[DEBUG] 21:36:53: RFID-Szene 3.2 (Official) gestartet.
[DEBUG] 21:36:53: Status Away gesetzt.
[DEBUG] 21:36:53: Sensoren werden scharf geschaltet.
[DEBUG] 21:36:53: ACHTUNG: Fenster Küche 2 im Raum: Küche nicht sicher. Sende Push.
[DEBUG] 21:36:53: Versende Push an ID 25
[DEBUG] 21:36:53: Benötigte Variable PresentState erkannt.
[DEBUG] 21:36:53: Führe eigene Funktionen nach dem Schärfen aus
[DEBUG] 21:36:53: Versende Push an ID 25
[DEBUG] 21:37:20: RFID-Szene 3.2 (Official) gestartet.
[DEBUG] 21:37:20: Status Home gesetzt.
[DEBUG] 21:37:20: Sensoren werden entschärft.
[DEBUG] 21:37:20: Benötigte Variable PresentState erkannt.
[DEBUG] 21:37:20: Führe eigene Funktionen nach dem Entschärfen aus
[DEBUG] 21:37:20: Versende Push an ID 25
Hab jetzt das RFID-Skript schon ein wenig länger im Einsatz, daran hab ich das erkannt. ;) Dass das Problem auch mit dem Entschärfen auftrat, hat die Fehlerfindung eingeschränkt.
Die einzige Funktion, welche du damit entfernt hast, ist die Prüfung ob alle Sensoren erfolgreich geschärft wurden. Es kommt jetzt also auch bei offenen Fenster/Türen die Push, dass die Alarmanlage aktiv ist. Die Push für deren Erkennung wird in einer anderen Funktion genutzt, hier tippe ich eher auf ein temporäres Problem mit dem Push-Dienst, dies ist kein Fehler vom Skript.
Die Problematik mit deinem RFID-Reader liegt eher am Gerät selbst und nicht am HC2. Wie gesagt, da würde ich mal das Modul checken, bzw. deinen Netzwerktraffic (Polling, WakeUp-Times)
kann man eigentlich bei alarm mehrere push nacheinander schicken lassen? so erkennt man auch wenn das handy in der hosentasche ist, dass es keine "whatsapp" nachricht ist...
Hi,
das wäre eher ein Thema des Alarm-Skriptes... :) Da wird eine Schleife ausgeführt, solange der Alarm nicht deaktiviert wird. Da könnte man dann immer wieder eine Push schicken.
https://www.siio.de/sicherheitalarm/so-nutzt-du-das-fibaro-alarmpanel-des-homecenters-update/
Gruß
Hallo Boomx,
ich habe nun nach längerem Warten meine HC2 von der 4.07 auf die 4.1 geupdatet. Dieses funktionierte ohne Probleme. Auch die Einbindung des RFID und das „anlernen“ der RFID Chips funktionierten ohne Probleme.
Nach einigen Test mit der Alarmfunktion bin ich echt begeistert gewesen über die Geschwindigkeit. Die Ernüchterung kam aber als ich bei meiner Haustür die Verzögerung bei scharf schalten und entschärfen nutzen wollte.
1. Test Verzögerung der Haustür beim scharf schalten z.b. 60s: bei Aktivierung der Alarmanlage wird die Verzögerung erkannt und im HC2 angezeigt. Sobald man nun aber binnen der 60 sec. die Anlage deaktiviert hört der Countdown nicht auf zu zählen. Folge ist, trotz Entschärfung der Anlage wird nach Ablauf der 60s auf armed gestellt
2. Test nur Verzögerung beim Entschärfen z.b. 30s: Diese Funktion ist bei mir erforderlich, da das Pad im Haus installiert ist, von außen gibt es keinen Zugang. Sobald die Haustür geöffnet wird, beginnt der Countdown für die Verzögerung und die Anlage kann entschärft werden. Laut push und auch im HC2 werden die Sensoren auf disarmed gestellt. Der Countdown hört auch hier nicht auf und zählt weiter runter. Nach Ablauf des timer, löst die Alarmanlage aus. Somit werden bei mir die Nachbarn geweckt, die Rollläden gehen runter und ich habe aufgrund des Lichts Disco bei mir zu Hause
Kannst Du mir bitte behilflich sein und mir mitteilen, wie ich dem Skript die Verzögerung ersichtlich machen kann. Mit 1 kann ich ggf. noch leben, da ich hier nur darauf achten muss, dass ich innerhalb der Verzögerung den Status der Anlage nicht Wechsel. 2 ist leider nicht zu umgehen, somit wir immer ausgelöst.
Vielen Dank
LG Daniel
Hast du den disarmed_bug auf false gestellt? Wenn nicht, dann ist das Problem bereits behoben ;)
Gruß
Hallo Boomx,
Danke, das war der Fehler :)
LG
Hallo,
habe noch ein Bug festgestellt: Wenn der Alarm ausgelöst wird, kann ich diesen nicht über das RFID Pad entschärfen. der ausgelöste Sensor wirdn nicht wie alle anderen auf disarm gestellt. es scheint so, dass der Sensor für weitere Befehle gesperrt worden ist. Die Anlage kann somit nur über die App oder die oberfläche im HC2 entschärft werden.
Hi,
hierbei handelt es sich dann um einen Bug in der Firmware des HC2. Ein Fehler des Skriptes ist es in diesem Fall natürlich nicht ;)
Gruß
Hab es grad mal getestet... Wenn der Status zurück auf Home gestellt wird, dann geht auch der Alarm aus und alle Sensoren werden entschärft. Also weder ein Bug der Firmware, noch des Skriptes. Du wirst wahrscheinlich vergessen haben, die Option für die Ausführung der Szene bei Alarm zu Aktivieren.
Gruß
Hi,
das funktioniert jetzt auch, schein ggf. an der Funktion disarmed_bug = true gelegen zu haben.
Danke und schönen Sonntag noch
Hallo Boomx,
ich habe seit einigen Tagen das oben genannte Skript sehr erfolgreich am Laufen, vielen Dank für die tolle Arbeit.
Jetzt frage ich mich, ob ich in dem Script den „RFID Reader piep“ so verwenden kann, dass sobald die Alarmanlage aktiv ist der piep ausgelöst wird, dieses soll als akustischer Hinweis verwendet werden. Weiterhin wünsche ich mir, dass der piep nicht die ganze Zeit an ist sondern nur wenn über z.b. ein Motion Sensor Bewegung erkannt wird und dann für x sec.? Gleiches habe ich als optisches Signal bereits mit einem Wall Plug realisiert. Mit dem piep bekomme ich dieses aber nicht zum laufen.
Vielen Dank für die Hilfe
Ich komme mit meinem Problem einfach nicht weiter. Lock / Unlock - alles funktioniert wenn ich nur über RFID arbeite. Nur wenn ich das Danalock entweder manuell oder durch automatischen Lock bediene geht nichts mehr, da der Status vom RFID nicht mehr stimmt. Ich finde keine Möglichkeiten des Status des RFID Leser zu verändern.
Hi,
das kann man per PUT in die API packen. Dazu wird es nächste Woche wahrscheinlich einen Artikel geben :)
Gruß
Hallo boomx
Danke für die superschnelle Antwort. Ich weiss zwar nicht was Du damit meinst :-) aber dann warte ich mal auf nächste Woche und hoffe dass ich danach die Sache in Griff bekomme
Gruss
Hallo Peter
Ja, das selbe Problem habe ich auch schon länger und bis jetzt noch keine Lösung gefunden.
Sobald ich z,b, per Handy scharf oder unscharf stelle ändert sich der aktuelle Zustand des RFID nicht.
Also in er Praxis: Wenn die Alarmanlage per Handy Scharf gestellt wurde ändert das RFID seinen Status nicht und bleibt auf unscharf.
Wenn ich dann z.b. nach Hause komme und das RFID auf Home ( unscharf stelle ) reagiert es nicht, außer ich ändere den Zustand mit RFID vorher wieder auf scharf und anschließend auf unscharf dann klappt es. Was natürlich etwas suboptimal ist.
Gibt es da eine Lösung ?
Der Status des RFID muss über die API geändert werden. Wie gesagt, dazu gibt es nächste Woche wahrscheinlich einen Artikel.
Gruß
Hallo boomx
Prima. Danke für Deine Bemühung. Bin schon gespannt.
Schönes WE wünsche ich.
Hallo boomix
Ich habe noch in weiteres Problem. Wenn ich das Danalock Schloss über den RFID oder über den Fibarotaster bediene, funktioniert zwar alles, aber das Schloss ändert in der Anzeige nicht seinen Status. Das heisst ich kann an der Anzeige nicht erkennen ob das Schloss offen oder geschlossen ist. Kann man das auch mit einem Put Befehl selber ändern?
Gruss Peter
Dazu kommt im Laufe der Woche ein kleines Skript :)
Gruß
Hallo boomx
Hast Du schon irgendwelche News??
Gruss Peter
Das Skript ist fertig. Es funktioniert leider nicht so, wie es geplant war. Problem ist, dass das RFID-Pad erst nach dem Aufwecken den neuen Wert aus der API mitgeteilt bekommt. Teste morgen nochmal und dann würd ich trotz der Einschränkung den Artikel veröffentlichen.
Gruß
Hallo boomx
Danke für die schnelle Antwort so spät in der Nacht. Ich warte mit Ungeduld auf irgend eine Lösung, weil meine Frau die ganze Installation am liebsten rausschmeissen würde :-)
Gruss Peter
Hallo boomx
Hast Du schon irgendwelche News zu dem Problem? Kann ja das Aufwecken niedriger setzen. Braucht halt ein bisschen mehr Batterie.
Gruss Peter
Der Artikel ist doch schon seit Donnerstag veröffentlicht ;)
https://www.siio.de/sicherheitalarm/rfid-pad_sync_api/
Hallo boomx
Kenne mich in der Navigation hier noch nicht so gut aus und hatte deshalb den Artikel nicht gefunden.
Dein Script läuft wie immer super. Vielen Dank für Deine Unterstützung.
Gruss
N`Abend boomx & Co!
Und erstmal riesen Lob und Anerkennung für die viele Arbeit hier! Unglaublich, wie ihr und der Blog mir die ersten Wochen mit Fibaro geholfen habt!
Aber ich habe ein Problem, das mich bald in den Wahnsinn treibt, und zu dem ich hier nichts passendes gefunden habe (glaube ich zumindest...).
Und zwar habe ich für den Alarm eine Verzögerung von 45sek eingerichtet, damit ich noch das Haus verlassen kann.
ABER: egal ob ich den Alarm per App oder RFID aktiviere, sobald ich mich innerhalb dieser 45 sek im Raum bewege, bekomme ich die Push-Meldung "Achtung, Bewegund im Raum Flur...".
Nach Ablauf der 45 sek werden ALLE ANDEREN Sensoren scharf geschaltet, NUR DER IM FLUR NICHT. Auch nicht, wenn ich sofort nach Aktivieren des Alarms raus gehe. Die "Achtung-Push" kommt sofort, auch wenn noch gute 30sek delay abzulaufen haben.
Weiß da ein Profi Rat?
Gruß, Ruben
Hi,
wird in der Szene debuggt, dass ein Arm-Delay erkannt wurde? Steht dieser Sensor an der ersten Stelle in Sensor-Id-Array?
Gruß
Hi!
Ja, Delay wird debuggt, Sensor Flur steht an erster Stelle. Aber ich teste auch im Wohnzimmer, da passiert es ebenso und der steht an zweiter Stelle.
Debug ohne, dass sich jemand bewegt:
[DEBUG] 21:57:23: RFID-Szene 3.2 (Official) gestartet.
[DEBUG] 21:57:23: Status Away gesetzt.
[DEBUG] 21:57:23: Sensoren werden scharf geschaltet.
[DEBUG] 21:57:23: Benötigte Variable PresentState erkannt.
[DEBUG] 21:57:23: Arm-Delay erkannt. Arm-Delay: 45
[DEBUG] 21:57:33: RFID-Szene 3.2 (Official) gestartet.
[DEBUG] 21:57:33: Status Home gesetzt.
[DEBUG] 21:57:33: Sensoren werden entschärft.
[DEBUG] 21:57:33: Benötigte Variable PresentState erkannt.
[DEBUG] 21:57:33: Führe eigene Funktionen nach dem Entschärfen aus
[DEBUG] 21:57:33: Versende Push an ID 4
[DEBUG] 21:57:33: Versende Push an ID 16
[DEBUG] 21:57:33: line 47: attempt to index global 'doorlockID' (a nil value)
Debug mit Bewegung in der Delay-Time (Verlassen des Raums):
[DEBUG] 22:00:01: RFID-Szene 3.2 (Official) gestartet.
[DEBUG] 22:00:01: Status Away gesetzt.
[DEBUG] 22:00:01: Sensoren werden scharf geschaltet.
[DEBUG] 22:00:01: ACHTUNG: 34_Bewegung WZ im Raum: Wohnzimmer nicht sicher. Sende Push.
[DEBUG] 22:00:02: Versende Push an ID 4
[DEBUG] 22:00:02: Versende Push an ID 16
[DEBUG] 22:00:02: Benötigte Variable PresentState erkannt.
[DEBUG] 22:00:02: Arm-Delay erkannt. Arm-Delay: 45
[DEBUG] 22:00:10: RFID-Szene 3.2 (Official) gestartet.
[DEBUG] 22:00:10: Status Home gesetzt.
[DEBUG] 22:00:10: Sensoren werden entschärft.
[DEBUG] 22:00:10: Benötigte Variable PresentState erkannt.
[DEBUG] 22:00:11: Führe eigene Funktionen nach dem Entschärfen aus
[DEBUG] 22:00:11: Versende Push an ID 4
[DEBUG] 22:00:11: Versende Push an ID 16
[DEBUG] 22:00:11: line 47: attempt to index global 'doorlockID' (a nil value)
Danke für jeden Tipp!
Ähm... es geht....
Hab alles in einer neuen Szene eingetragen und alles raus genommen, was auf Doorlocks hinweist, weil ich keine habe. Und plötzlich gehts. Kann das sein, dass es mit den Doorlocks zu tun hatte?
Oder war da ein anderer Fehler?
Egal, es scheint zu laufen! Besten Dank trotzdem!
Go on! Tolle Arbeit!
Ne... ging 5 Mal und nun nicht mehr.... ohne änderung.... beim vorführen gehts plötzlich nicht... drehe bald durch...
Hi,
wenn es 5x geht und dann nicht mehr, dann lässt das auf eine falsche Konfiguration der Sensoren schließen.
Wichtig zu beachten ist, dass in der Szene der disarm_bug auf false gesetzt ist und dass die Sensoren mit Arm-Delay im Array an erster Stelle stehen. Ansonsten funktioniert die Szene ohne Probleme. Habe es auch ausführlich mit einem Arm-Delay getestet.
Gruß
Hi!
Danke nochmal für all die Tipps!
Aktuell läuft es fehlerfrei. Ich habe etwas entdeckt. Wenn ich den Chip davor halte, muss ich 2-3 Sekunden einfach still stehen bleiben, dann raus und abschließen. Dann klappt es ohne Probleme. Bewege ich mich, kommt die Push "Bewegung im Raum..." und der Sensor wird nicht scharf geschaltet. Halte ich still und gehe dann: kein Problem.
Hängt bestimmt mit der Übertragungsgeschwindigkeit zusammen, oder?
Hi boomx,
erstmal Danke für den tollen Support hier. Vielleicht kannst Du auch mir weiterhelfen:
Habe ein HCL mit der 4.100 laufen und das zipato keypad eingebunden. Funktioniert ja jetzt auf der 4.100. Aber da das HCL ja kein LUA unterstützt, habe ich es noch nicht geschafft, einen Tag anzulernen oder einen Code zu speichern. Dafür fehlt ein Anwendungsfeld in den Parametern des Device. Im Netz gibt es nirgendwo einen Hinweis, wie man das Keypad mit einem HCL verwendet. Hast Du ne Idee?
Vielen Dank vorab!!
Wie bereits geschrieben geht es es mit dem HCL derzeit noch nicht...
Gruß
Wäre super, wenn Ihr was posten würdest, sollte sich daran was ändern...
Gruß
Wie bekomme ich denn die Tags angelernt, bzw. registriert?
Ich erhalte immer:
[10:44:00] ID 246: Unregistered code
[xxx,xx,xxx,xxx,xxx,xx,1,4,0,0]
hab's gefunden:
https://www.siio.de/sicherheitalarm/alarm-schalten-mit-zipato-rfid-tagreader-im-fibaro-hc2-version-4-091-beta/
Der Artikel ist am Anfang des Textes verlinkt ;)
Hallo Leute,
Ich habe noch 2 Probleme beim Einrichten,
gibt es schon eine Lösung zur Unterstützung mehrerer RFID Tagreader? ich habe 2 Tagreader eingebunden, beide können den Alarm scharf und unscharf stellen, aber kennen den gegenseitigen Status nicht. Somit habe ich ohne Optische einzeige und oder Handy keine möglich um zu wissen ob scharf geschalten ist oder nicht. hat das schon jemand realisiert und kann das einem Anfänger erklären?
Das Andere Problem ist, das die Tagreader in dem Gebäude sind, sowie auch die Bewegungsmelder. Wenn ich jetzt den Alarm mit Verzögerung einschalten und auf dem Bewegungsmelder ist Bewegung schaltet er diesen nicht scharf. Ich habe das so gelöst:
local own_action = true -- eigene Aktionen ausführen; Funktionen müssen befüllt werden
local disarmed_bug = false -- Firmware Bug umgehen
-- eigene Funktionen
function actionsafterArmed()
fibaro:call(13, "setArmed", "1");
fibaro:call(32, "setArmed", "1");
so startet er nach den 30 Sekunden wieder den modus zum scharf stellen, ich bekomme dann nochmal die Nachricht das der Alarm aktiviert wurde. diesmal aber ohne Warnung das etwas " offen" ist, da ich ja das Gebäude dann schon verlassen habe.
aber die Ideal Lösung kann das nicht sein.....hat jemand eine Idee, dass das Skript den zustand nochmal nach 30 Sekunden Prüft?
Gruß
Sascha
Bin schon so durcheinander das ich die Rechtschreibung vergessen habe;-(
Hi,
wir haben dazu bereits einen Artikel veröffentlicht. Diesen findest du hier:
https://www.siio.de/?s=11
Irgendwann werden wir die Szene sicherlich auch nochmal updaten, so dass diese dann mit mehreren Tagreadern funktioniert. Ist bisher aber noch nicht terminiert.
Gruß
Hallo,
ersteinmal DANKE Daniel für Deine Mühe.
Ich erwäge ebenfalls den Einsatz eines Tagreaders, allerdings hätte ich da noch 2 Fragen.
Zum einen, ist der Firmwarebug in der 4.100 behoben UND ist denn bei den Tagreader eine verschlüsselte Übertragung des Funksignals möglich? Leider schweigt sich zipato zu diesem Thema aus (eine direkte Anfrage an zipato habe ich allerdings disher noch nicht gestellt).
Grüße HH...
Hi,
der Bug ist in der aktuellen Firmware behoben. Der Wert kann deshalb auf false gestellt werden.
Das Zipato RFID-Pad besitzt noch einen Chip GEN3, welcher keine Hardware-Verschlüsselung unterstützt. Dadurch kann das Modul nur unverschlüsselt mit dem Gateway kommunizieren.
Gruß
Hallo Daniel,
vielen Dank. Auch wenn die Fakten nicht so 100pro "befriedigend" sind. Aber dafür kannst Du ja nix!!! ;)
Es scheint aber ein GEN5 TagReader in der Pipeline zu sein, mal sehen, wann der dann vom HC2 unterstützt wird...
Link vergessen...
https://shop.benext.eu/product_info.php?cPath=24&products_id=224
Hallo,
habe bei mir auch folgendes festgestellt:
Wenn ich den Alarm scharf stelle, und der Türsensor ist offen, bekomme ich einen Push "Raum nicht sicher...." (Bei diesem Sensor ist auch ein Delay eingestellt und steht an erster stelle im Array) und es wird dieser Sensor nach Ablauf des Delay nicht scharf geschalten. Wenn ich aber die Türe zu habe und dann den Alarm scharf stelle, anschießend das Haus verlasse, dann wird der Alarm scharf geschalten.
Ist irgendwie nicht so praktisch. (sagt meine Frau) wenn Sie das Haus verlassen möchte muss Sie erst mal alles ins Auto packen unsere Tochter aus dem Haus jagen und dann wieder die Türe schließen um den Alarm richtig scharf zu schalten und dann wieder Türe auf und raus.
Gibts da ne Lösung?
Hallo,
das funktioniert mit dieser Version des Skriptes nicht. Wenn der Status des RFID Pads geändert wird, erfolgt die Prüfung (Offene, ausgelöste Sensoren) und stellt diese dann auf "Armed". Sollte ein Sensor nicht den benötigten Status besitzen, dann wird dieser ausgelassen. (Wie bei dir in der Konstellation)
Um deinen Wunsch umzusetzen, müsste das Skript angepasst werden.
Gruß
Hallo boomx
Seit dem Update auf 4.110 läuft Dein Script zur Änderung des Status des RFID über die API nicht mehr. Hast Du eine Ahnung woran das liegt?
Gruss Peter
Hi,
ich denke mal, dass Fibaro diese Funktion, welche ich in dem Fall nutze, entfernt hat. Muss ich mal testen, wenn ich mal wieder ein paar Minuten Zeit habe. Meld mich dann.
Gruß
Hallo boomx
Konntest Du in diesem Fall schon etwas in Erfahrung bringen? Ich benutze diese Funktion von Dir in mehreren Szenen für mehrere Module, welche alle nicht mehr funktionieren.
Danke Peter
Hi,
wie im Artikel bereits geantwortet, funktioniert die Funktion nicht mehr. Hab mich bisher nicht weiter damit beschäftigt, da ich andere Projekte auf dem Plan hab. Sobald ich wieder Zeit habe, kümmere ich mich drum :)
Gruß
Guten Abend,
erstmal Danke für die tollen und hilfreichen Skripte, sowie die Anregungen für mögliche Szenarien.
Inzwischen konnte ich das RFID Keypad einbinden und die Tags erfolgreich mit einer Szene registrieren.
Aktuell nutze ich die HC2 Version 4.100. Mit dem Skript aus diesem Beitrag kann ich eingetragene Sensoren erfolgreich schärfen, wenn diese geschlossen sind und entschärfen auch wenn Alarm ausgelöst wurde (bei mir fehlte auch der Haken fürs Ausführen wenn Alarm besteht).
Aktuell wird der armed Status gesetzt wenn einer der beiden RFID Tags mit Away das Haus verlässt, jedoch möchte ich diesen erst setzten, wenn beide weg sind. Desweiteren sollen aber beim Verlassen des Hauses, eines bestimmten RFID Tags, gewisse Aktionen ausgeführte werden, bsp. WallPlug off.
Kann ich das mit diesem Skript realisieren? Wenn ja, was muss ich dafür anpassen?
Grüße und vielen Dank.
Hi,
nein, das geht technisch nicht. Es kann weder ausgelesen, welcher Tag genutzt wurde (bzw. nur über Umwege), noch kann die Away-Taste die Szenen öfter triggern. Es werden nur die Statusänderungen an das HC2 übertragen, alles andere interpretiert das HC2 nicht.
Gruß
Hi,
schade, gut also umdenken. Somit kann / muss der letzte der geht den Alarm schärfen.
Besteht die Möglichkeit, eine eigenständige Szene für einen bestimmten Tag zu schreiben welcher bestimmte Module deaktiviert beim gehen und beim zurückkehren aktiviert.
Hab eigentlich nicht vor ein weiteres Gerät als "Auslöser" dafür zu nutzen, bzw. wie habt ihr das so gelöst?
Schönen Abend noch
Hi,
ja, das kannst du über die own_actions durchführen. Entweder fragst du dort den Tag ab, oder du erstellst eine neue Szene, welche du über diese Funktion startest und prüfst dort den Tag. Geht beides ohne Probleme.
Gruß & Danke dir auch
Hi,
danke für deine Anleitungen.
Also Teil 1 hat gut geklappt, wenn ich home oder away aktiviere bekomme ich entsprechende debug Meldungen.
Nun aber ne blöde frage. In deinem Skript aus teil 2 muss ich da irgendwo die rifd ID eintragen?
weil bei mir klappt nix ;-)
Hi,
du musst die ID nur im Header als Trigger eintragen. Andere Angaben zu der ID werden nicht benötigt.
Gruß
local trigger = fibaro:getSourceTrigger(XXX)
dort?
Sorry bin neuling
%% properties
XXX value
%% events
%% globals
hab es auch so probiert...
hat geklappt ;-)
man sollte nicht immer nur away nutzen zum testen sondern auch mal home ;-)
Hi,
ich habs noch nicht ganz verstanden.
Alles funktioniert soweit.
Wenn jetzt das Fenster geöffnet wird, geht der Alarm los.
Wenn ich diesen nun aber mit dem Tagreader deaktivieren will, klappt das nicht, die Sirene läuft weiter.
Auch die Szene läuft weiter, so dass ich, wenn ich bei aktivem Alarm, den Reader auf "Home" setze, alle anderen Sensoren auf scharf bleiben, nur das Fenster nicht, welches geöffnet wurde,.
Hi,
hab das Skript mit der neusten Firmware nicht mehr getestet. Muss ich die nächsten Tage mal nachholen.
Gruß
boomx
Dear Boomx,
I have read all your scripts and I think you are doing an amazing job, well done.
Is there any news regarding this script/hardware?
If yes, where can I find this?
You can find it here:
https://www.siio.de/so-aktivierst-du-deinen-alarm-mit-dem-rfid-tagreader/
Hi boomx,
erst einmal vielen herzlichen Dank für deine tolle Arbeit hier!
Als absoluter LUA-Noob hab ich dank der Artikel zumindest schonmal 4 RFID-Trigger angelernt bekommen.
Für die aktuelle Szene bin ich aber scheinbar trotz lesen aller Artikel und Kommentare zu doof...
Im Header habe ich folgendes stehen:
--[[
%% properties
183 value
%% events
%% globals
--]]
dabei ist 183 die ID meines RFID-Pads.
Der Rest sieht folgendermaßen aus:
-- notwendige IDs
local sensorID = {63, 135, 140, 145, 81, 125, 130, 58, 19, 33, 43, 118, 48, 53, 76} -- IDs der Sensoren
local phoneID = {25, 86, 90} -- IDs der Handys
local doorlockID = {} -- IDs der doorlocks
-- zusätzliche Optionen
local own_action = false -- eigene Aktionen ausführen; Funktionen müssen befüllt werden
local disarmed_bug = false -- Firmware Bug umgehen
-- eigene Funktionen
function actionsafterArmed()
fibaro:debug('Führe eigene Funktionen nach dem Schärfen aus')
end
function actionsafterDisarmed()
fibaro:debug('Führe eigene Funktionen nach dem Entschärfen aus')
end
-- AB HIER NICHTS MEHR ÄNDERN
local trigger = fibaro:getSourceTrigger()
local rfid_value_status = ''
Debug = function ( color, message )
fibaro:debug(string.format('%s', "span", color, message, "span"))
end
function armedcheckSensorID(array)
for j=1, #sensorID do
if sensorID[j] ~= nil then
if (tonumber(fibaro:getValue(sensorID[j], 'armed')) ~= 0) then
return false
end
end
end
return true
end
-- Funktion für die Öffnung der Tür
function openDoor()
if (doorlockID[0] ~= nil) then
fibaro:debug('Türschlösser werden geöffnet.')
for j=0, #doorlockID do
if doorlockID[j] ~= nil then
fibaro:call(doorlockID[j],'unsecure')
end
end
end
end
-- Funktion zum Versenden der Push
function sendPush(text)
if (phoneID[1] ~= nil) then
for i=1, #phoneID do
if phoneID[i] ~= nil then
fibaro:debug('Versende Push an ID ' ..phoneID[i])
fibaro:call(phoneID[i],'sendPush', text, 'alarm')
end
end
end
end
function setArmedStatus(set_status)
if set_status then
fibaro:debug('Sensoren werden scharf geschaltet.')
for k=1, #sensorID do
if sensorID[k] ~= nil then
if (tonumber(fibaro:getValue(sensorID[k], 'value')) == 0) then
fibaro:call(sensorID[k], 'setArmed', '1')
else
local sensorname = fibaro:getName(sensorID[k])
local sensorroom = fibaro:getRoomNameByDeviceID(sensorID[k])
fibaro:debug('ACHTUNG: ' .. sensorname .. ' im Raum: ' .. sensorroom .. ' nicht sicher. Sende Push.')
sendPush('ACHTUNG: ' .. sensorname .. ' im Raum: ' .. sensorroom .. ' nicht sicher.')
end
end
end
else
fibaro:debug('Sensoren werden entschärft.')
for j=1, #sensorID do
if sensorID[j] ~= nil then
if (disarmed_bug) then
setArmed(sensorID[j])
else
fibaro:call(sensorID[j], 'setArmed', '0')
end
end
end
end
end
function setArmed(deviceId)
local dev = api.get('/devices/' .. deviceId)
dev.properties.armed = false
api.put('/devices/' .. deviceId, dev)
end
-- Funktion zum Anlegen einer Globalen Variablen
function globalVar(var,val)
local http = net.HTTPClient()
http:request("http://127.0.0.1:11111/api/globalVariables", {
options = {
method = 'POST',
headers = {},
data = '{"name":"'..var..'","value":"'..val..'"}',
timeout = 10000
},
success = function(response)
local result = response.data;
if response.status == 200 or response.status == 201 then
fibaro:debug('Status: ' ..response.status.. ' - Variable wurde angelegt')
else
fibaro:debug('Error: ' ..response.status.. ' - Zugriff verweigert')
end
end,
error = function(err)
fibaro:debug('[ERROR] ' .. err)
end
})
end
if (trigger['type'] == 'property') then
fibaro:debug('RFID-Szene 3.1 (Official) gestartet.')
local rfid_ID = tonumber(trigger['deviceID'])
local rfid_value = tonumber(fibaro:getValue(rfid_ID, 'value'))
if (rfid_value == 1) then
rfid_value_status = 'Away'
Debug('red', 'Status ' ..rfid_value_status.. ' gesetzt.')
setArmedStatus(true)
if (fibaro:getGlobal('PresentState') ~= nil) then
fibaro:debug('Benötigte Variable PresentState erkannt.')
fibaro:setGlobal('PresentState', 'Away')
else
fibaro:debug('Benötigte Variable PresentState NICHT erkannt. Wird erstellt.')
globalVar('PresentState', 'Away')
end
local delay = tonumber(fibaro:getValue(sensorID[1], "armDelay"))
if (delay ~= 0) then
fibaro:debug('Arm-Delay erkannt. Arm-Delay: ' ..delay)
delay = delay + 1
fibaro:sleep(delay*1000)
end
if (not armedcheckSensorID(sensorID)) then
if (own_action) then
actionsafterArmed()
end
sendPush('ALARMANLAGE aktiv!')
end
elseif (rfid_value == 0) then
rfid_value_status = 'Home'
Debug('green', 'Status ' ..rfid_value_status.. ' gesetzt.')
setArmedStatus(false)
if (fibaro:getGlobal('PresentState') ~= nil) then
fibaro:debug('Benötigte Variable PresentState erkannt.')
fibaro:setGlobal('PresentState', 'Home')
else
fibaro:debug('Benötigte Variable PresentState NICHT erkannt. Wird erstellt.')
globalVar('PresentState', 'Home')
end
if (armedcheckSensorID(sensorID)) then
if (own_action) then
actionsafterDisarmed()
end
sendPush('ALARMANLAGE inaktiv!')
openDoor()
end
end
else
fibaro:debug('Szene manuell gestartet. Widget-Support deaktiviert.')
fibaro:debug('Hier werden noch weitere Funktionen folgen.')
end
Im Debug erhalte ich allerdings nur folgende Info:
[DEBUG] 16:36:40: Szene manuell gestartet. Widget-Support deaktiviert.
[DEBUG] 16:36:40: Hier werden noch weitere Funktionen folgen.
und es passiert nichts weiter...
Meine aktuelle Version auf dem HC2 ist 4.120.
Hast Du vielleicht auf die schnelle eine Idee, was ich falsch mache?
Besten Dank vorweg!
elralfo
Hi,
du startest die Szene manuell, da funktioniert das Skript nicht. Das Skript funktioniert nur, wenn du es über das RFID-Pad triggern lässt.
Gruß
Das war es tatsächlich, oh mann, ich Danke Dir 1000x!!! :)
Hallo Boomx,
ich habe seit neuestem folgendes Problem:
Wenn ich den Alarm deaktiviere am RFID wird der Hauptsensor zwar entschärft, der Delay zählt allerdings weiter runter und der Alarm geht dann los!?
Hast Du evtl. eine Ahnung?
Vielen Dank im Voraus!
Hi.
ich habe jetzt den diaarm bug auf false gesetzt und nun geht es wieder!
Gruß.
Top :)
Hallo Boomx,
ich bin begeistert, wie viele Skripte hier von Dir veröffentlicht werden und wie schnell hier auf Probleme reagiert und bei der Lösung geholfen wird. Ich bin gerade dabei, eine Alarmanlage zu realisieren und möchte diese mit dem Zipato RFID Tag aktivieren und deaktivieren. Leider gibt es mitlerweile sehr viele Beiträge, welche meist auch HC2 Firmware abhängig sind.
Gibt es eine Übersicht, welches Skript mit welcher Firmware funktioniert oder ähnliches?
Viele Grüße
Thomas
Wie im Artikel beschrieben, funktioniert das Skript mit Firmware-Version 4.091 Beta aufwärts. Alle anderen funktionieren nicht mehr.
Die RFIDs/PINs müssen vorher wie folgt angelernt werden:
https://www.siio.de/alarm-schalten-mit-zipato-rfid-tagreader-im-fibaro-hc2-version-4-091-beta/
Gruß
Hallo,
vielen Dank für das Script...ich habe aber noch ein paar Verständnisfragen zu dem Delay.
Ziel ist es, wie es schon einige User hier am laufen haben, dass ein 30Sek delay beim Verlassen&Betreten des Hauses existiert.
Dieses Delay sollte eigentlich nur für die Eingangstür und nicht für die 4 anderen Sensoren gelten.
Soweit ich es Verstehe definiere ich an den Modulen selber das Auslösedely (30Sek). Das gilt aber dann für alle Module.
Wie realisiere ich es denn nun genau, dass ich das Delay nur am Türsensor habe? Verlassen des Hauses bekomme ich ja noch hin, aber das Betreten löst mir jedes mal die Anlage aus.:S
Ich bin leider nicht so sehr in LUA Scripting bewandert..
FW HC2 4.140
Danke schon einmal im Voraus.
BR
Hi,
grundsätzlich sollten alle Module den gleichen Delay haben. Das wäre der optimalste Fall und sollte eigentlich auch kein Problem sein. Theoretisch reicht es aber, wenn der Delay bei dem ersten Sensor im Array gesetzt ist.
Gruß
Hi,
gibt es inzwischen ein Update bzw. für wann ist es geplant, um zwei RFID Reader in das Script einzubinden zu können?
Gruß
Thomas
Hallo Daniel,
auch von mir herzlichen Dank für das tolle Script. Es passt zwar nicht 100% bei mir aber es ist sehr gut durchdacht. Tolle Arbeit!!
Ich benutze zwar kein RFID Tagreader um das Alarm auszulösen sondern möchte eigentlich den neuen Keyfob von Fibaro nutzen.
Ich plane 3 bis 5 verschiedene Alarm Status in meiner Umgebung:
PresentState=Home/Away/Nightmode/Holiday/Outside
Ich habe mir gedacht, dass ich mit meinem KeyFob die Variable setzte und dadurch eine Scene gestartet wird.
Ich würde gerne dein Script als Vorlage nutzen weil dort schon alles vorbereitet ist.
Könntest Du mir sagen, wie ich es am geschicktesten machen soll. Ein Script welche die 5 verschiedenen Werte der Variable überwacht oder doch eher 5 Scripts welche jeweils beim ändern der entsprechenden Variable gestartet wird.
Wäre es möglich, dass Du für mich den RFID Bereich aus deinem Script entfernst? So dass ich das obige Vorhaben auch mit deinem Script umsetzten könnte.
Vielleicht hast du aber auch noch ein Verbesserungsvorschlag, wie sowas am besten umgesetzt werden kann.
Vielen Dank & beste Grüße
Rolf
Hi,
deine Ideen passen gar nicht zu dem vorliegenden Skript. Du könntest dir höchstens die einzelnen Funktionenn rausziehen. Ein Ändern würde länger dauern als ein Neuschreiben.
Gruß
Moin,
ich habe das o.g. Script so übernommen und es läuft auch super, nun habe ich heute mein neues DANALOCK V3 bekommen, die ID oben eingetragen leider passiert da nichts, d.h. die Tür öffnet sich nicht. Hat jemand einen Rat?
Lg
Stefan
Ich ziehe meine Frage zurück, bzw stell sie neu:
Wie würde der Code aussehen um die Tür bei Scharfschaltung gleich abzuschließen und wo müsste man das hinschreiben?
Hi,
du müsstest es in die Funktion actionsAfterArmed schreiben. Den Code dazu erhältst du aus der Modul-Übersicht links. Der ist aber genauso wie beim V2.
Gruß
Hi,
ich habe gerade versucht zwei RFID-Wandmodule (nicht die am Schlüsselbund) in das Skript einzubauen (zwei Eingänge in die Wohnung)... Das funktioniert aber nur teilweise. Folgendes Problem:
1. Wenn ich an dem einen RFID-Leser „abschließe“, wird die Alarmanlage auch scharf geschaltet. Der andere RFID-Leser bleibt aber auf „geöffnet“. Wenn ich nun also durch die andere Tür rein komme, ist der RFID-Leser also noch auf auf. Wenn ich dann auf „Home“ drücke, ist dies kein neuer Status und er deaktiviert den Alarm nicht
2. Wollte das über eine Szene koppeln (wenn 1 scharf, dann auch 2 scharf machen). Das geht aber nicht...Ich kann nicht mal manuell in der Web-Oberfläche den Zustand des RFID-Lesers von auf auf zu oder anders rum ändern...
Gibt es hier eine Lösung oder work-around z.B. mit ‚nem virtual device oder so?
Grüße!
Keiner eine Idee? Muss ich das zweite Keypad zurück schicken?
https://www.siio.de/rfid-pad_sync_api/
Mal was anderes: Hat sich irgendwer mal mit einer alternativen Stromversorung für das Keypad auseinander gesetzt? Selbst mit "teuren" Markenbatterien muss ich spätestens alle 3 Monate die beiden Batterien wechseln. Das nervt ein bisschen und ich denke über eine Dauerstromversorgung nach...
Habe nichts in der Richtung gefunden per SuFu und SuMa...
Falls jemand Ideen hat: Danke!
Hallo Zusammen
Ich habe folgendes Problem.
Wenn ich die Alarmanlage über die Fibaro App scharf stelle, dann lässt sie sich über rfid-tagreader nicht entschärfen.
Wenn ich die Alarmanlage über rfid-tagreader scharf stelle, dann kann ich die Alarm Anlage über rfid-tagreader oder Fibaro App entschärfen.
Weiss jemand wieso man die Alarm Anlage über rfid-tagreader nicht entschärfen kann, wenn man es im Vorfeld über die Fibaro App scharf gestellt hat?